민사전문변호사, 추심금 전액 기각시킨 성공사례

성공사례

*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.

A씨는 당시 지역주택조합에 2,000만 원의 금전을 빌려주었고, 부동산 신탁사를 운영하는 의뢰인은 지역주택조합과 자금 관리 대리사무계약을 체결하여 자금관리업무를 담당하였습니다.

하지만, 지역주택조합이 당시 A씨에게 빌린 2,000만 원의 금전을 지급하지 않고 있었고, A씨는 소송까지 청구하였지만, 별다른 소득이 없자, 의뢰인을 상대로 추심금 소송을 제기하였는데요.

그러나 부동산 신탁사를 운영하는 의뢰인은 지역주택조합에 추심금 채권이 없었던 만큼, 너무나도 당황스러운 상황이었으며, 소송이 청구되었기에, 이를 방어하고자 방법을 찾게 되었습니다.

이에 의뢰인은 신탁과 부동산을 전문으로 하는 “민사 전문 강경두 변호사”를 찾아와 상담을 요청하였으며, 당시 사실관계를 파악하기 위해 의뢰인과 상담을 진행하게 되었습니다.

상담을 진행해 본 결과 이번 사안의 쟁점은 추심금 소송의 구조, 지역주택조합 사업에 대한 이해, 자금관리 대리사무계약과 신탁사의 역할에 대한 이해가 매우 중요했던 사안이었습니다.

그래서 강경두 변호사는 즉시, 추심금 소송에서 부동산 신탁사를 대리하여 자금관리 대리사무계약에 따른 추심금 채권이 존재하지 않음을 항변하였고, 원고에게 입증할 책임을 부과하였는데요.

하지만, 원고 측에서는 이러한 변론에 별다른 대응을 하지 못하였고, 점차 법원에서는 강경두 변호사의 목소리를 들어주는 방향으로 유리하게 흘러갈 수 있게 되었습니다.

그 결과 법원에서는 본 변호사의 주장을 모두 받아들였고, 부동산 신탁사에 추심금 채권이 없다는 점을 인정하였으며, 다행히도 원고의 청구를 모두 기각하여 패소판결을 이끌어낼 수 있었는데요.

이번 사안의 경우 추심금 소송이 제기되어 자칫 2,000만 원의 대금을 A씨에게 배상해야 할 수도 있었지만, 다행히도 “민사 전문 강경두 변호사”의 조력을 받아 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다.

그러므로 추심금 소송이 제기되었지만, 억울한 상황이라면, 성공사례와 경험이 풍부한 “민사 전문 강경두 변호사”에게 상담을 요청하시고, 이를 통해 분쟁을 해결하시길 추천드립니다.